Друзья, а вы шубки носите? ⇐ Болталка

[Ермила]

Настя, шерсть - продукт сами знаете чего. Собачья или чья - не важно. Держать на служении собаку - не есть гут. Держать просто так - она не игрушка.

[Ермила]

Варвара, я постоянно вспоминаю и убеждаюсь в справедливости высказывания. У людей, не помнящих своего прошлого нет будущего. Есть только настоящее. Прошлое уважать надо, каким бы оно ни было. Это история. И именно она учит нас жить. Это как отвернуться от отца и матери (читай, пред. поколение), сказав, что они во всем неправы были всегда и не заслуживают внимания. А именно они рожали, воспитывали, готовили нас к жизни и без них мы никто... Не было бы нас.

[gosha777]

Варвара    не    объявила   всех,   кто   жил   до   нас,   дикарями    и   тупицами.    Она   лишь   сказала   о   движении    человеческого   общества  вперёд.   А   осуждать   рабовладельческий   строй   или   какие-то   ещё   варварские   элементы   прошлого   -   не   значит   презирать    наших   предков.  

[gosha777]

"Дети   тоже   в   грехе   зачинаются".

[gosha777]

"Шерсть  -  продукт  сами  знаете  чего.  Собачья  или  чья  -  не  важно.  Держать  на  служении  собаку  -  не  есть  гут"

[webrega]

У меня есть удлинненная "телогрейка" с капюшоном. на рукавах и капюшоне - искусственный мех. очень теплая, стоила копейки - 2000 руб. если перевести на рубли.

[Ермила]

Саша, просто речь изначально пошла о временах, когда плодов развития не было, а фуфайки достаточно "молоды". И для холодных местностей, к примеру, хлопок не характерен. Потому тем, кто проникается образом жизни своих "северных", например, предков он теоретически неизвестен.

[seo-ask]

Животных очень люблю, поэтому, живя в многоэтажке, их не завожу. Часто задаюсь вопросом. У хозяев, содержащих 2-5 животных (собак, кошек) столько же детей? Служат ли животные человеку или человек животным?

[Ермила]

Так. начинаем путать понятия животного и одомашненного животного. Любое животное как и человек от природы свободно. Потому его единственный дом - природа. Если животное одомашнено, то для природы оно потеряно и выжить в ней шансов нет.

[gosha777]

Часто задаюсь вопросом. У хозяев, содержащих 2-5 животных (собак, кошек) столько же детей? Во-первых, некоторые люди не хотят заводить детей или пока не хотят. В силу, например, материального положения, когда денег хватает лишь на себя и кошек. Другие люди принципиально не хотят размножаться. А навязывать демографические свои позиции, высокопарно рассуждая о "долге" каждого человека оставить потомство, - это лезть не в своё дело и так сказать превозноситься над другими, у кого вместо детей джунгарские хомячки.